卷五 傳 4
卷五 傳 4
二十九、范英甫先生家傳 己酉（一九〇九）
先生磜頭范氏，諱汝峰，字金宗，號英甫。先世本出宋文正公，轉徙居上杭，再遷至今鄉。曾祖諱秉恭，隱居好義，予表其墓，世稱敬亭先生者也。先生生而貌脩偉，聲巨若洪鍾，雙眸炯炯，人常望而畏之。幼讀書，略通大義，輒棄去。隨伯兄懋遷粵之興寧。伯兄卒，益殫精商業，常往來川陝間。暇則兼習武藝，善騎射，矢發輒中，曹輩異之。年三十五補邑武學生。先是興寧故有福建會館，先生至，群推總其事，乃推廣商務，增置館業，而修福建碼頭，同人尤倚賴之。居里中，遇鄉鄰爭執，樂為排解，必詢確原委，然後處斷。持已端，嚴約束，子弟尤不少寬假。嘗謂伯子友琴明經曰：“爾祖父析居時，僅屋數椽，田數畝，負債又多。爾時唯恐還債不清，何暇他想。今汝曹衣食無慮，須體乃父一生艱苦，毋忘義行也。”友琴奉先生訓，雖讀書，能文章，貫徹九流百藝而恂恂儒者，絕不染矜張習氣。與予交有年，不稍苟言笑。歲時相過從，或論文，或籌地方公益事，晰理精微，多予所不逮，以是益知先生之教於家者為有本也。晚年以資授守備，晋階武德，佐騎尉。以光緒三十年卒於家，年六十有八。有子三，長即友琴，名繼昌，嵗貢生；次某，三某，有孫若干人。德彬德雍，皆肄業吾族立本學堂，頭角嶄然矣。
論曰：昔范蠡浮江湖，變姓名之陶，為朱公治產，積居以致巨富。先生豈其苗裔耶？及觀伯子恂恂儒者，酷似純仁，則文正之遺規，又如或見之焉。夫近世中國志士大聲疾呼，合群救國，而國人所居留地，必有會館，是即中國舊有之群德也。若先生在興寧，增會館產業，修福建碼頭，至今商其地者，猶稱道不置。是群雖小，而利群之心則一。吾國人苟舉是心而擴充之，雖使中國稱雄於世界可也。
三十、清殉節汀州知府朱公傳 辛未（一九三一）
公名來秀，字樂三，滿洲鑲黃旗人。由刑部郎中充軍機章京。光緒三十二年外簡汀州知府，治事五載，政簡刑清。武昌倡義，全國響應，汀人以順時勸，皆峻拒之。閩垣獨立文告未至，消息盛傳於汀，汀邵鎮總兵崧煜耄而庸，謀逃去。九月二十八夜召集軍事會議，公慷慨赴會，崧乘閒剃須，自西門遁，而公不知也。城中秩序大亂，居民炳燭出城，徹旦不絕。府署衛士亦逃。公自鎮署返，歎曰：“大事去矣。”肅衣冠望闕，九叩首，訖以印授同知高企辛，舉槍自決。手顫不能命中，令役擊之。役不忍，促之急，則大哭。公曰：“胡哭為？吾奉命守土死，吾分也。但願吾死，而吾民得免，傷夷則如天之福耳。”值武舉程鵬在側，命買阿芙蓉膏，鵬又不忍，購偽膏進，和高梁燒酒服之。醉而不殊，旋覺其偽，責以真膏。既服，僵臥在牀，舌噤不能言，久之氣息弗絕。邑舉人張選青任資政院議員，甫自京歸，家人走告之。選青至，語公曰：“忍一刻便千秋矣。公所以彌留不決者，其為眷屬乎？保護之責，青與邦人士當力任之。”公泣，選青亦泣。選青出，氣息仍弗絕。家人取火柴煎汁灌之，遂卒。明日為十月朔，汀城宣告獨立。感公殉忠清室，開會追悼，護其眷屬。時電報未通，又三日，省令始至，仍以公守汀。論者謂，公志早決，省令前至，公亦不受也。明年公之子奉匶北歸。
論曰：辛亥之役，閩浙總督松壽、福州將軍樸壽皆滿人，皆不肯附和而死，而公就義尤從容焉。時人著《辛壬春秋》，載公將死以金畀幕友錢姓，託其孥。及公死，錢挾金逃。公之妻、子窮餓，轉徙不能歸。舊友山陰章子肯見之，潛然出涕，為醵資，護其妻、子北歸，人稱義俠云。十七年秋，予至長汀，博訪汀人士，言公幕友有錢墨舫者，公卒乃去，未聞挾金私逃。公當夜返自鎮署，知大事已去，決赴義，何暇寄金託孥？汀人重公忠節，開會追悼，哀輓詩文聯語至夥，予及見之。張資政負汀物望，以保護眷屬自任，何至窮餓？《辛壬春秋》所言，其或離汀以後事，與聞眷屬北歸，中途被劫，當鼎革伊始，萑苻徧地，固無怪然。抑野史傳聞，諸多失實。予所知，潮州守陳召棠已輸誠民軍，民軍自汕至，躬（= ？）詣西關車站迓之。見軍容草率，左右拾得爆藥皆摶土，遂中變。民軍攻之，女士梁梅玉擲炸藥燬鼓樓，召棠宵遁，匿髮匠店兩日夜。民軍懸賞銀元三千圓，店中不敢留，乃翦辮鬀鬚易服逃去。民軍得之東城下，拘囘鎮署，待遇頗不惡，召棠飲啖笑語如常。民軍偵悉其子在外謀叛，遂定罪。召棠見狀色變，將決，詢以有無遺囑。召棠索紙筆，大書“不死於兵，不死於罪，而死於因果”三語，既又取而撕毀之。召棠前守惠州，任意殘殺人，號屠伯，將死，殆有所感覺也。民軍縛諸梯，舁往外牆而槍斃焉。予嘗見其死時攝影，反縛於梯貌，豊而腴，鬚已剃去，身衣賤役短服，乃出走時裝束也。召棠首鼠兩端，《辛壬春秋》列之殉節諸臣傳，與公比烈紀載，寧足信乎？九泉有知，必羞與噲伍矣。予恐日久而忠奸混殽，薰蕕錯襍，傳公大節，特為附著於此。
三十一、上杭丘、范二烈士傳[1] 壬子（一九一二）
丘師柳，字霞飛，東谿鄉人。幼孤，寡母撫育之。東谿丘族倡設立本學堂[2]，予任堂長，君為高等小學生。學科進步甚速，遇試驗問答，皆有新理想。為文不拘繩墨，不與人苟同。對流俗談地球大勢及中國現狀，口辯若懸河，聞者以其年少輕之，而君不顧也。去冬[3]，以最優等畢業。家綦[4]貧，族學辦事乏人，留君襄理校務，並教授初等生。暑假期間[5]，稔溪開體育社，濟南李宗堯實為教員，君從受學。武漢事起，與[6]同學丘鳳鏞、丘景福輩往潮汕考察韓江流域形勢。值潮汕光復，君遂亟[7]歸，謀上杭獨立。李宗堯已光復大埔、永定[8]。君為隊長，率民軍入城，誅匪党溫、楊等。李宗堯往汀州，君留守杭，訓練民軍稱[9]得力。十月二十[10]八日，開城鄉大會，林鐵漢以舊令龔時富仍用滿洲印，逼令繳廢，致生衝突。城中爛匪[11]誘殺司令童國珍，君聞報，負槍往救護。甫出門，遇爛[12]匪舁巨礮來攻，君亟發槍，斃匪一，群匪鳥獸散。君折回，謀諸軍政、財政部員：當整隊出[13]，否則速避。部中人皆庸耎而無膽決，逾時而禍作。君遇害於大忠廟前，年十六。計是日死者五十人，被擄者數十人，皆身無完衾，死者悉瘞諸北門外荒池中。嗚呼慘已！
范景明，字宜奎，磜頭鄉人。東谿立本學堂高等乙班三年級生。為人磊落有大志，於科學不屑屑於記誦。下筆洋洋數千言，雖未免沙石雜陳，亦一時英雋之[14]選。性與師柳相近，長於辯論。嘗對人言：“丈夫生世，當如馬伏波所云：‘戰死沙場，以馬革藁尸，’若老死牀笫間，非夫也”。稔溪體育社之設，君亦往肄。民軍[15]光復上杭，竟與十月廿八日之難，年十有六。
論曰：是役立本學生遇害者四人，丘鳳鏞、丘景福死於十一月朔日，而二君則死於二十[10]八日，皆少年有用之才，皆被害以死。嗚呼！禍變之作，匪伊朝夕。爛[12]匪積不相能，出此兇險辣手[16]。風鶴數驚，曾不之警。辦事諸人已不能弭禍幾先；及童國珍被殺，爛[12]匪舁巨礮來攻，幸一擊敗走。是時軍政、財政部員苟[17]用師柳入告之策，尚不致全軍覆陷，乃[18]卒聵聵以致坐斃。每一念及，未嘗不太息痛恨於辦事諸人之庸耎也！
[校註]
[1] 本文刊於《南社叢刻》第六集（原版本於1912年10月出版。影印本第2冊，925—927頁，江蘇廣陵古籍刻印社出版發行，1996 年4 月第1版）。本文被收入《南社叢選》（胡朴安選錄。解放軍文藝出版社，2000年7月第一版，148-149頁。原版本1924年上海國學社出版）。
[2] “東谿”二句——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“東溪立本學堂初設”。
[3] 去冬——《南社叢選》闕如。
[4] 綦——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“甚”。
[5] 間——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“内”。
[6] 與——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“君與”。
[7] 遂亟——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“急”。
[8] 永定——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
[9] 稱——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“最”。
[10] 二十——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“廿”。
[11] 城中爛匪——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“城匪”。
[12] 爛——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“城”。
[13] 出——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
[14] 之——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“士”。
[15] 民軍——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“竟與民軍”。
[16] 辣手——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“手段”。
[17] 苟——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
[18] 乃——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
三十二、上杭三烈士傳[1] 壬子（一九一二）
丘夢洲，字子溪，湖梓鄉人。上杭丘[2]祠師範畢業生。為人不拘小節，倜儻負奇氣，醉心革命排滿[3]宗旨。當民軍已光復上杭，君甫自漳州歸，以“除舊佈新，從前一切輕犯宜釋放”言於舊令龔時富，首攖其怒。又從[4]民軍代表後，與龔清釐財政，益嫉視焉。十月二十[5]八日之變，城中爛匪[6]已慘殺民軍。君寓族人店鋪中，爛匪四出搜捕，入店數四，皆不欲加害於君。翌日，龔出街安民，遇諸[7]肆門，喝役拿捕。初一日提訊，龔拍案大罵，謂曾與彼算賬[8]，能識君，敢[9]再算賬[8]否？蓋君頸有疣，一見能辨[10]云。先是誅楊匪後[11]，龔不敢居縣署，移居警務局，君[12]遇害時，自警務局，[13]經大街，出西門，神色自若，大笑不絕聲。凶徒欲令跪而受刃，君抗聲曰：“丈夫死則死耳，何跪為？”竟不屈，年四十有一。先是君自漳[14]歸，挾洋蚨三十元[15]，擬報效司令部助餉。及觀辦[16]事人無頭緒，遂中止。當即脫身返里[17]，旋以城鄉將開大會[18]，友人挽留，俟事畢回家。卒遇害，鄉里冤之。
丘鳳鏞，字聲初，東谿鄉人。家素殷裕，先世以淡巴菰業起家，富甲一里。諸父多宦江右。東谿立本學堂之設，君家出資最鉅。父儒琳，為學堂董事。君幼出嗣伯父璜，長身玉立，年十四五，居然偉丈夫。學堂初立，君為高等小學生，科學居優等。去冬畢業，今歲仍在校肄習國文。稔溪開體育社，聘濟南李宗堯為教練員，君往肄焉。民軍光復上杭，舉君為軍政部支應員。十月二十[5]八日之變，君為爛[19]匪所傷，拘禁二日。初一日，舊令龔時富堂訊殺之。聞君死事最慘，當堂訊時，被殺一刀不殊，沿街哀號，途人至不忍聞。及至西門，連殺數十刀乃死。時年十七。君死之月，妻劉氏亦以憂傷死。
丘景福，字壽山，亦湖梓鄉人。肄業東谿立本學堂，去冬以最優等畢業。君精於各科學，每值試驗答問，百不失一二。家貧而父年邁，待遇殷勤，責望於君[20]甚。至君亦能攻苦，以慰父心。武漢[21]事起，君與鳳鏞諸君，往潮汕[22]視察韓江流域形勢。歸值上杭民軍起義，君為隊長。二十[5]八日之變，為爛[19]匪所擄，蔽身衣服皆被掠。族人商於城者，贈以衣服，並為具保，幾獲釋。初一日，竟為舊令龔時富所殺，年十七。
論曰：慘哉！三烈士之死也，當二十[5]八日之變。爛[23]匪慘肆焚殺，猶謂激於私忿。至三烈士之死，已閱二朝夕矣。舊令龔時富端坐堂皇。竟[24]一日殺三士，乃諉諸大眾逼勒。夫殺人何事？安有任人逼勒，猶[25]靦顏尸位，肆口強辯[26]，自詡保全不少者，不謂之故殺，不得也。況丘子溪者，固明明爛[19]匪所不欲加害者哉！
[校註]
[1] 本文刊於《南社叢刻》第六集（原版本於1912年10月出版。影印本第2冊，923—925頁，江蘇廣陵古籍刻印社出版發行，1996 年4 月第1版）。本文被收入《南社叢選》（胡朴安選錄。解放軍文藝出版社，2000年7月第一版，146-148頁。原版本1924年上海國學社出版）。
[2] 丘——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“立”，均誤。
[3] 革命排滿——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“排滿革命”。
[4] 從——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“曾從”。
[5] 二十——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“廿”。
[6] 城中爛匪——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“城匪”。
[7] 諸——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“君於”。
[8] 賬——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“帳”。
[9] 敢——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“問敢”。
[10] 辨——《南社叢選》作“辨别”；《叢刻》作“辦别”，“辦”系“辨”之誤。
[11] “先是”三句——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
[12] 君——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
[13] 《南社叢刻》與《南社叢選》在此均有夾註“自殺溫楊後，龔不敢居縣署，故提訊亦在警局”。
[14] 漳——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“漳州”。
[15] “挾洋蚨”二句——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“挾洋銀三千元。君無家室，擬報效司令部助軍餉”。
[16] 辦——《南社叢刻》作“辨”，似誤。
[17] 里——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“鄉里”。
[18] “旋以”三句——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“旋以廿八日開城鄉大會，擬俟開會後回家”。
[19] 爛——《南社叢選》闕如。
[20] 君——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“君者”。
[21] 武漢——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“今年武漢”。
[22] 汕——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
[23] 爛——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“城”。
[24] 竟——《南社叢刻》與《南社叢選》均闕如。
[25] 猶——《南社叢選》作“獨”，似誤。
[26] 辯——《南社叢刻》與《南社叢選》均作“辨”，似誤。
三十三、鍾君映丹家傳 己巳（一九二九）
君諱燿墀，字映丹，上杭縣學增生。少負文譽，與李英華和甫、黎賓漸磐同研席，齊名鄉里。李君成進士，君才望不相下，謂區區甲科可立致。既屢困埸屋，遂退居家衖，專以實學教於家。弟冕藻，子之鑒、之灝，先後遊庠食餼。之灝歷官南日泉上縣，佐君親見其成。季子之琪，畢業法政專校，官財政部主事。塚孫震瀛，畢業工科大學，任奉海鉄路工程司。諸孫皆研精學術，謹守家法。君雖不及見，然收效遲速不同，所謂不於其身必於其子孫者，固不誣也。君先世隱於商，尊人斗垣翁，鄉里稱長者。君稟承庭訓，篤於宗族鄉黨，嘗倡修族譜，重建宗祠，千里之贛，不憚勞瘁。當光緒中葉，科舉之制未罷，鄉人赴秋試，苦無棲止之所，乃擇棘闈附近地名劍池舖，聯合一水，建儒溪試館。其後，科舉旋廢，學校勃興，凡遊學會垣者，均藉此為課餘藏修之地，人呼上杭試館，若忘為儒溪所有者。其嘉惠士林，已大且遠如此。君事父母孝，二親年皆大耄，及丁內艱，君年已六十有二，哀毀過禮，民國四年冬十月某日，遂得疾不起，居喪凡九閱月云。今春，余與南日君客潮州，出行述見示，且曰：“曩某佐治南日，其地孤懸海上，為盜賊出沒之區。府君馳書戒某曰：‘安良在除暴，治盜固貴嚴。’然盜亦吾民也，過嚴反阻其自新之路，為患滋甚。曾子曰：‘得情則哀衿勿喜，汝其本斯意行之。’”又曰：“府君捐館後有言於某者，曰：‘昔府君之存族中父老得聞善言，以規戒子弟少年之為非者不敢肆，今不然矣。’某聞而淚涔涔下，汗流浹背而滋愧也。”
丘子曰：余聞君戒南日君之言，而重有感焉。今之治盜者，非治盜也，驅良民為盜而已。平日黷於貨利，敲詐脧削，民不聊生。強者黠者起而為盜，盜起而鄉里苦其害，及兵至，強者黠者遠颺，反加罪於懦弱，幾何不為淵叢之毆邪？夫今之官吏豈不曰：“鄉有善人，盜賊不敢入境，矧敢作賊。”鄉有賊鄉之責，族有賊族之責。然誰官斯土，誰治斯民，盜賊橫行，獨不當任其責邪？嗚呼！若君居鄉，非所謂能以身作則者邪？
三十四、武平蕭烈士傳略[1] 丙辰（一九一六）
蕭烈士其章，字煥東，一字闇然，福建武平人。幼懷大志，溺苦於學，尤邃算術。已卒業汀州中學，入閩工業專校。會武昌起義，閩省響應，歸辦鄉團，維持桑梓。南北統一，改習法政。贛寧事敗，與邑人劉占猷東渡日本，入明治大學。是時，袁氏誣逐元勳，解散國會，擅改約法，叛國之謀日著。孫中山先生於是有中華革命黨之組織，一見烈士，奇之。三年九月，委回國規畫閩事，留閩垣一月，進行頗有端緒。以延平居閩江上游，可出建、邵與贛、浙會師，出汀州與兩粵會師，俯瞰閩垣，尤有高屋建瓴之勢，親往調度，謀挾軍隊舉義。事泄，緹騎大索，易服返省。省垣戒備嚴，黨中經濟又絀，奔走勞苦，倍蓰往昔。從弟其俊，肄業法校，勸之歸，不聼。一日，喧傳海軍校長蕭其斌被捕，旋聞得釋。訪悉，由駐日偵探電告，譯碼錯誤。友人曰：“得非電告蕭其章誤為蕭其斌乎？君盍慎之。”其俊再三勸，終不聽，且曰：“予非不知明哲保身之道。予去，則同志瓦解，數月之功墮於一旦。吾輩志在國事而輕生命，一遇盤錯，朒縮退避，匪唯無以對同胞[2]，揆諸救國初衷，亦大相[3]剌謬。”其俊歸，未幾，烈士被逮，時四年一月某日也。先是省中某鉅紳為袒袁，派遣其私人某，東渡入黨偵秘密，在省陰使鄧某、姚某入黨，與烈士往來。既就逮，會軍、民長官鞫訊，時長軍政者為李厚基，長民政者為許世英，問：“何故革命？反對何人？”烈士曰：“予係政治革命，非對於箇人革命。軍政不良則革軍政，民政不良則革民政。”問：“受何人指使？在省同黨若干？”則曰：“係出良心之主張，無所謂指使。凡醉心民權者，皆吾同黨。今日殺某，而前仆後繼，賡續不絕，雖死何畏焉!”四月三日，與永春余烈士子雍同就義於平山[4]。余名逢時，陸軍畢業生，與烈士受党中委託，分任福建支部事務，先後歸國。烈士任上游，余任下游，駐廈門，來省會謀。捕同時，監同獄，就義同日，葬同地。西湖山上有墳，翼然俯臨全湖勝境者，兩烈士墓也。元二之載，予與劉君香亭同寓冶山東麓[5]，得識烈士。今年香亭以其俊所作事略見示，乃摭拾[6]而為之傳。
論曰：袁氏陰謀蓄之既已久，至贛事定後而益逞。憂國之士，怵於禍至之無日，群謀所以防制之。舉國上下，酣嬉醉夢，瞢然罔覺，方斥為奸[7]亂，為病狂。事後追思，果何如者？今烈士死矣，共和再生，九原之下，亦可無恨！惟是陰霾彌漫，風雨漂搖，國民宜有以廓清而奠定之。毋使死者抱無涯之戚也!
[校註]
[1] 本文被引用於《南武贅譚•五十八》，兩者不同之處基本以本文更改後者，本文個别疑似欠妥字詞擬參考後者更改，並作校注列出。
[2] 胞——原稿作“袍”，《南武贅譚•五十八》作“胞”，擬據此改。
[3] 大相——原稿作“大”，《南武贅譚•五十八》作“大相”，擬據此改。
[4] 平山——《南武贅譚•五十八》作“屏山”，待查証核實後決定其中之一。
[5] 東麓——原文闕如。《南武贅譚•五十八》作“東麓”，據此增加。
[6] 摭拾——《南武贅譚•五十八》作“捃摭”。
[7] 奸——原稿作“好”，似當為“奸”字。《南武贅譚•五十八》作“奸”，據此改。
三十五、武平烈士鍾文傳[1] 戊午（一九一八）
自有清季世以迄民國七年間，士蒙革命嫌疑，斷脰裂胸、身殉國難者何可勝道？然或為偵探誣陷，或為怨家中傷，雖卵毛鉤鬚，事屬蔑有，亦必稍有風影。未聞維持學校[2]，觸小小驕將之怒，遽遭奇禍，如武平鍾烈士之慘者也。烈士姓鍾名文，字冶民，武平象洞鄉人。父國華，清廩膳[3]生。幼教之讀，穎悟異恒兒。出應童試，輙軼其曹。偶值清廷廢科舉，思遊學省垣，父勿許。一日，夜走數百里至漳，馳書告其父，父憫之，典產以供。陳寶琛長全閩師校，奇烈士文[4]，欽其才學，取列官費。期滿，以最優等第二名畢業。歸應巌城崇正學校之聘，任事半年辭職[5]。赴省考入工業教員講習科[6]，二年[7]復以最優等畢業。充武平[8]勸業員，倡設平民學校，手定章程。旋就縣立高小學校教員[9]。校長熊大鎔辭職，群[10]推繼任，益殫心力，在職二年，士論翕服。護法軍興，閩督李厚基好大喜功，慫惥汕頭鎮守使莫擎宇獨立。由是[11]閩粵構釁，杭、武、永首當其衝。永定知事李德峻又張皇好事，請駐重兵於下洋等處，汀南之禍益亟。厚基徧布[12]兵隊於三縣。烈士鍳於辛亥之役，先期請於厚基，不許駐兵學校，已得報可。北軍團長王克悌率隊至武[13]，狼突進校。烈士方上課，聞報[14]，執厚基令與之辯。克悌不能屈，反怒而拘之。邑人士環請，不得。當[15]知事胡獻璵再三為言，亦不允。詰旦，誣以抗軍通匪，押令槍斃。傾城士庶伏地號哭，至遮道不能行，獻璵為之泣下。克悌莫恤。卒遇害。時中華民國七年四月某日，年三十有一。邑人劉作華赴漳請卹，省長陳炯明手書“以身殉學”旌之。
丘復[16]曰：王克悌區區北軍一團長耳，乃敢無罪而殺士，且殺專壹辦學之人。至合邑人士為之哀求，地方官為之剖白[17]，俱[18]悍然莫顧。專橫若此，何怪民怨沸騰、敗亡踵至乎！余不識烈士，然武平自烈士遇害後，相與激昂憤慨，耰耡棘矜，與北虜抗，卒敺諸境外，庸是知烈士志行孚於人，人而其[19]死為可哀也。余已[20]采其事，入北軍萬惡史。烈士之友劉作華與余同事省議會有年，自閩南聯合會歸郵寄事略，屬為之傳，為揭櫫大概於此。惟所述聞報辨論，與事實稍異，蓋本諸當日哀啟云。
[校註]
[1] 本文被引用於《南武贅譚•五十九》，兩者不同之處基本以本文更改後者，本文個别疑似欠妥字詞擬參考後者更改，並作校注列出。
[2] 校——《南武贅譚•五十九》作“務”。
[3] 廩膳——《南武贅譚•五十九》作“廩”。
[4] “奇烈士”二句——《南武贅譚•五十九》作“得烈士文，奇之”。
[5] 職——《南武贅譚•五十九》作“去”。
[6] 科——《南武贅譚•五十九》作“所”。
[7] 二年——《南武贅譚•五十九》作“肄業二年”。
[8] 武平——《南武贅譚•五十九》作“武平縣”。
[9] 員——《南武贅譚•五十九》作“職”。
[10] 群——《南武贅譚•五十九》作“公”。
[11] 是——《南武贅譚•五十九》作“于”。
[12] 徧布——《南武贅譚•五十九》作“布”。
[13] 至武——《南武贅譚•五十九》作“至”。
[14] 聞報——《南武贅譚•五十九》闕如。
[15] 當——《南武贅譚•五十九》闕如。
[16] 丘復——《南武贅譚•五十九》作“論”。
[17] “地方”句——《南武贅譚•五十九》闕如。
[18] 俱——《南武贅譚•五十九》闕如。
[19] 其——《南武贅譚•五十九》作“以其”。
[20] 已——《南武贅譚•五十九》作“既”。
三十六、前肇慶知府庸叟賴公
賴公清鍵，改革後更名秦鍵，字鑰門，别字仙竹，晚號庸叟，上杭人。曾祖連元懋遷陝南，受紫陽山水之秀，卜宅於永元河。早世祖雲翔，生甫數旬，弱冠後復商其地，遂占籍焉。伯父立賢，食餼紫庠。本生父玉章，道光乙巳由閩至秦。明年生公，序三，幼讀書。年十四應童試，不售。丁外艱，家貧，母潘慮廢學，命嗣伯父鶴亭，藉資培植，同治乙丑遊庠。戊辰補增，庚午食餼，壬申選拔，光緒丙子舉陝西鄉試。有氣決，敢任事，自里居時已然如汰。紫邑糧弊，請官勒石及舉報，節孝四十餘名，尤為人所稱。癸未成進士，授主事，分發工部虞衡司學習，掌管京營，支領軍需，出納硝磺等事，唯勤唯謹。庚子，隨蹕至陝，始補實主事，升員外郎。行在權設官署，同僚數人以公資深，推領部務，庶事叢襍，有同草創。公老成諳練，應付裕如。新任尚某飭辦軍需報銷，公以無案可稽，未便率辦，觸其怒，幾為所陷，公不少橈。會某他調定興鹿相國，傳霖繼管部務，雅器重公。和議成，取道江漢，先回京。壬寅以隨扈勞保，俟得郎中，後作歷俸期滿。四月題升郎中，截取知府。癸卯京察一等，記名道府，兩宮召見，垂詢甚詳。在部廿餘年，操行謹嚴，慮事縝密，歷辦要政，未嘗稍有舛誤。朝廷銳意刷新，吏兵兩部倡議化私為公，裁革胥吏。公上書鹿相國，略以整頓部務，必須盡裁書吏。裁之不盡，裁如不裁，暗中操縱如故。惟既裁書吏，必責司員逐日辦，公自不得不稍籌津貼。本部除水利飯銀外，惟軍需報銷一項可按兵部新章辦理，他如平餘節省等弊不盡在書吏之手，若不和盤託出，是吏去而弊端仍在，私化而侵冒尚多。至滿漢司員烏布，亦應改歸均平，庶幾弊端永絕。相國嘉許，一一准行。乙巳四月，簡授廣東廣州遺缺知府，陛辭兩宮，殷殷以廣東教案盜風為訓。公對教案，莫要於定教律、編教籍；治盜，莫急於謀生計。既抵粵署，理肇慶。十一月蒞郡，值恩平巨匪麥廷基、龔兆龍等盤踞大龍洞，地界新寧、開平、恩平三縣，延百餘里，袤十數里，曠無居民，僅有耕寮數處，匪據為窟穴，嘯聚三四百人，四出劫掠，三縣不聊生。大府檄公治之。公調隊前往，搜捕百日，陣殲麥、龔兩渠魁，辦匪二百有奇，三縣盜劫悉平。公以盜本在民窮，廣東賭博，實致窮之具、鑄盜之鑪。查番攤年餉三百二十萬，襍賭年餉一百三十萬。賭餉不廢，盜源不清，將不勝誅。作《廣東捕盜歌》，慨乎！言之下以勸小民，實上以儆大府也。郡轄開建，與桂省鄰。畫界既畢，統籌善後事宜，請於廣西平樂府，設官潭撫民，同知報可。西江輪船搶劫迭起，創辦水巡，設警局三所，巡船三艘，募勇六十名，上下遊弋，河道以清。郡城向有陸巡百二十名，皆老弱充數，甚則乞丐顧替，城中搶劫不過問。公督縣汰弱留強，補額增餉，委巡官州縣一千把總三。間日抽練，行之數月，闤闠晏然。值奉令裁綠營，而營糧積欠一萬五千餘兩，營官置不理，勢洶洶，將譁變。公請款九千餘兩，移取營櫃存款，湊足之，裁兵感戴。高要蓮塘鄉民，議在新興水口修堤護田易道，順鼎准其請。沿江諸鄉以阻塞水道控諸省，又何、陸兩大姓爭築水渠，互控，俱成鬥之勢，禍迫眉睫。大府悉以委公，公躬履勘，各罷其役而禍息。蓋公善得民心，又不憚勞瘁，故批卻導窾技經肯檠之，未嘗艱巨之案無不立解。公之蒞任也，際興學伊始，屬縣學校寥寥，公嚴催婉勸，及期多者至四五十所，少亦十數所，府立中學止有學生一班，人數八十，經費亦僅六千兩，公籌而倍之，召新生如其數，歷年增廣。比公去任，學風蒸蒸矣。辛亥革命，舉公長民政，公以疾辭，紳民苦留，皆婉卻之，遂挈眷返杭。築磐石居於撫康故鄉，款絀，族人助其成。距居二十里曰峰市，汀門戶也，舊有雙峰小學堂，舉公為堂長。興學育才，本公素志，乃勉受焉。校費專恃屠稅羨餘，改革後，屠商抗繳，幾致停閉。經公殫精竭誠，卒復原狀。公居官耿介自守，拒絕苞苴。歸里時，兩袖清風，雖端研數方，蔑有也。退居林下，一如其素。然雖謝絕請託，關地方大利病，知無不言，為無不力。南北軍典，粵軍駐縣逼種煙苗，關司令國雄慕公名，過峰請見，公託故拒絕。固請，則曰：“苟免峰市種煙苗，則可。”關欣然受之，峰民咸受其惠。連年國紀混亂，人思擁兵自雄。統領營長名稱佈滿村市，族某受贛軍營長空銜，將謀擴充，遂騷擾，贛軍撤之，畏罪潛逃。軍隊昏夜入村，大肆擄掠，全村惴惴不安。公出而剖白，合族得免其禍。范某固事羈拘永署，其父饋二百金為壽，請緩頰，公峻卻之。念鄉民無辜，陰致書解釋，而范某父子不知也。嵗乙丑，舊例重游泮水，以舊曆八月某日卒於家，年八十。公書法秀健，晚益勁峭，作大字必正襟束帶，純用中鋒。與人書簡往還，勿勿下筆，必以楷出之。生平一言一動，皆有日記，今存十有九冊，嵗紀一帙，皆蠅頭端楷。予摘錄得四卷，名曰《庸叟日記菁華》，都五萬餘言。
丘復曰：公釋褐後假歸故里，丁亥來吾鄉，見公長身玉立，道貌端嚴。時予年少未敢摳衣進謁也。逮兩赴春官試，謁公於京邸，公亦時過從汀館，操杭鄉音，待汀士如一家人。旋聞出守卓著，循聲改革之際，端民愛戴。公苟稍事委蛇，固可不去，然非公志也。歸長峰校，予往外日多，道出峰川，或一年數見，或數年一見。甲子冬，予自省議會歸過峰時，特命公子卓群修相見禮，諄諄告以某之學行，命其取法。察公似有戀戀難别之色，心竊疑之孰意。自茲一面，遂成永訣邪！公自歸杭，與舊時僚輩隔絕，杭中僻陋，又乏載筆之人，故公之卒也，無人述其行義。茲摘錄日記，既竟特撮取梗概而為此傳，郵寄公子卓群，載諸家乘，俾他日國史邑志有所凴藉焉。
三十七、上杭縣學生性初丘君家傳
丘君肇卿，字性初，上杭中都人，嵗貢達之長子也。嵗貢君窮經敦品，有通能文。丘氏於中都為鉅族，檢束子弟，表率鄉閭，人比之陳太丘、王彥方云。君兄弟六人，四皆早世。有弟曰偉卿，字力人，皆母劉所生。嵗貢君慮世守專業，無以贍家，將令兄商弟讀，君自念不工心計，請嚴命願就學。年廿九始補縣學生員。明年科試一等第，早食餼郡庠，行且序貢於廷矣。兄弟藉脩脯為養。遭嵗貢君喪，致哀盡禮。事後，母李備極色養不懌，則長跪請命顏霽，乃已。嵗節必衣冠肅拜，至老不衰。君性和易，而弟孤僻。清廷廢科舉，興學堂，特遣伯子鴻猷赴省選修師範，季子敡武習陸軍，己且親往汀州為師範之講習，以為興學救國，舍此别無良圖也。君弟則惡新學如蛇蠍，謂士習浮動，亡國之徵，避之梅花洞，誅茅縛屋，將躬耕以終。乃賊熾，不可寧處，棄之歸。兄弟異趣如此。蓋君弟信古而不通今，胸多憤激，不知士囂於新，非學之咎。君溝通新故，嘗苦身焦思，謀所以保舊之粹，擷新之菁，兄弟間固不強同也。顧吾聞君志行堅苦，實為人所難。往者七赴秋闈，徒步千里，擔簦行，烈日中不少畏苦。吾丘氏試館，雖閎而深，然秋暑欎蒸，入夜蟁蟲潮湧雷吼，房幃深邃，人或不能甘寢。君宿聼事中，身倚竹牀，手揮葵扇，戛擊之聲，徹旦不休。試士多族後進，或嵗貢君門人子弟，爭挽君登榻同臥起，君皆婉謝之，曰：“予慣獨宿，且堂中寬敞，較涼快也。”私語所知曰：“予寧不知房中之樂、榻上之安勝於浪無藩蔽哉？但予以貧故無力致行李，他人致之，我乃安之，既圖節省，又貪逸樂，世豈有此便宜事？梁伯鸞不因人熱，某竊慕之。”予又見君致伯子書，蓋亦為弟而發，有言：“弟窮，兄更窮，此無可如何之事。惟有相安於義命而已。”然君雖與弟異趣，弟卒無後，部署後事，哭泣悲號，哀感行路，又未嘗不篤於情也。君嘗自題食堂云：“先德既濃無使淡，後生經苦始嘗甘。”可以想見其志。丁巳舊臘五日，卒於家，年六十有三。配張，荊釵布裳，食貧耐苦，有以成君之志。生子三，長鴻猷，今為縣立中學校校長；次壯猷，季敡武，今以中校服務首都訓練總監部。
論曰：去夏伯子自首都歸，值予避地居潮，出事略屬為傳，予諾之，裘葛載更而未踐也。閒嘗以君因弟績學負時望，又稜稜露風骨，君則恂恂鄉黨，不崖岸以立異，不矯激以鳴高，元方之名，幾為弟揜然。隱不違親，貞不絕俗，君之堅苦卓絕，固非人易幾及。事略稱君好施予，濟人之急，予謂一介寒儒，可傳固不在此。故略之乃兼采君軼事，爲予夙所聞見者，以著於篇。
三十八、太高祖苞軒公家傳
公諱鳳起，字成九，别號苞軒，昌桂公第四子。幼讀書，援例入太學。相傳康、乾以前入太學者，必文理清順。是時吾族入太學者，惟公與聖瑞公，固兄弟行也。聖瑞公遺文一二，號能文者弗逮，而公手澤泯焉。生平樂善好施，見義勇為，自處澹泊，犯而不校，有古長者風。馮阬鄉劉某慕公名，思一見顏色。知某日往太拔，俟諸塗，至午未見。意公衣冠華麗，必異常流，不知布衣箬笠過此，既久也。嘗因事宴客，族某未與會，火公。後屋房眾不平，勢洶洶將決鬥。公曰：“不可。孰勝孰敗皆不祥。”眾曰：“盍訟之官？”公曰：“吾以訟費修屋有餘矣。胡訟為？”眾憤憤，咸曰：“公畏事，後將何繼？”公曰：“無慮也。吾今偶忘而漏列其名，此後將謹識之，豈相忘乎？”公之長厚多類此。公之將作室也，相度今念廬地，凡大路以外瀕溪之田，自北而南，或購或換，求讓完全，不遺尺寸。而兄弘九公陰阻之，乃遷溪東而築焉，即敦厚堂也。聞堂基為族父崐永公業，初議築室，有同十一世祖某沮之，改卜大溪東岸，今為崐永公祠堂，此地遂閣置不用。逮公築室見沮，舉以相讓，公曰：“翁尚不能成，何有於侄？”蓋吾族奠居東溪，逮公十世崐永公，始列郡庠，固負一族重望也。崐永公曰：“時勢不同，人情各别，子盍圖之？”公遂肆筵款族。曩撓崐永公者，適與公善，公以告，則曰：“吾曩嘗沮崐永矣，惡能厚此薄彼？”公曰：“今日之事，吾非期其必成，但建築方法，人各不同，儻履勘無礙，何必拘執成見？苟其有礙，豈必瞻狥情面？吾非以一盃酒強君以所難也。”其人以爲然，延術者決之，則曰：“為君支祠作右砂，求之不可得，何沮之有？”遂定議焉。堂前為弘九公地，出入必經，相讓不能，合築不可，不得已西繞溪瀕，别開門戶。門外舊為深潭，填而實之，廣廈乃成。術者言，門位得法，子姓蕃昌。實基於此，不知在公當日，固出於退讓，輾轉遷就，而然非有心為之，亦未嘗信用堪輿家言也。能讓是福，不信然與。相傳築室之石，多采自沈田，鉅者至一舟一石。公賈於市，以釀酒製腐為業，內山木客平時入市，飲斯食斯，交易日久，相與賀公則飲之酒，往往十數人共扛一石，不俟啟齒，有同子來。公之得人心有如此者，予小子嘗私以念謂：公之睦鄰和眾若此，弘九公為公骨肉，事事掣肘，心竊疑之。夷考其時，鄉族事無鉅細，皆弘九公主持，公退然，若無所與，而襄助義舉，慨捐鉅款，則又無不特殊於眾。至今殘碑斷簡，猶可考見公兄弟七人，今傳者四房。當桂公之棄養也，宅兆未卜，今長岡歧墳塋世稱吉壤，實為弘九公自營壽藏，舉以奉葬公，償其值。兄弟合議以老屋為桂公私祠，深明大義，兄弟間又未嘗不翕如也。年代久遠，流傳失真，先人嘉言懿行莫得而詳，及今不述，後益茫然。公與桂公俱享遐齡，年皆八十有四。聞桂公在日為諸子析爨，人給紋銀九兩。貲本不足則貸之，惟嵗除之夕必歸貸本。新嵗需要，仍取給焉。嵗除不還，明嵗不貸。故諸子奮發，皆有以自立。而公尤富甲里閈，云公置田作室，陰庇後人，望子孫之讀書也。别撥田以為儒貲，而又考試有費，獎勵有費，殷勤屬望於後人者，至遠且大。惟後人未能大建樹，以副所望，不滋愧哉！公葬鄉南石子坪，據墓碑立於乾隆庚戌孟春，即公卒之時，或卒於前嵗冬，是公當生於康熙二十九年或三十年也，來孫復謹述。
三十九、先王父家傳
公諱鎮銘，字新才，號特峰，曾王父清贈奉政公之子。母溫太宜人生三子，公次。居長純孝性成，動必依禮，家無中人產，自守綦嚴，一介不苟取。居藍溪，近市，世以耕兼商，公承家業益勤。族某習賭博兼屠牛，嘗語公曰：“君日入幾何？即不需資本，令予日坐而收此，不屑也。”公曰：“為目前計，予所入固不及子之厚；為久遠計，恐子所入不及予之長。子不屑為，我所為，我尤不屑為子所為也。”未幾，族某以事破，其家子孫亦終落，人咸服公之有守焉。所經理公產以數十計，纖毫不苟。遇有餘，多少皆别器藏貯，來年啟用，封識如故。事曾王父母及高祖母黃太君備極孝養，足跡未嘗出百里外。唯仲祖祿才公經商廣州，壯年身故，有番錢數百枚寄儲某肆中。曾挈孤侄一至粵，負債者背約不肯償，燬其券，不之較。雅好讀書，自以幼年失學，遇讀書人敬禮倍篤。念先代無以儒業顯者，乃壹意教督子弟。年四十，季祖幡然先生始補邑文學；又十五年，先子繼之；又十二年，叔父楚山、從叔父璞山兩先生同時游庠序，公益敬禮讀書人，教督子弟不衰。藍溪故僻陋，文學不振，季祖手集萬金，創築安平文館，造就後進。將落成，比鄰吳姓火之，群姓大忿，聚而焚其廬。令左袒吳，將興大獄，衣冠就繫者十餘輩。吾家隸名學官者，皆與焉。先是公自六十後，兩目漸朦醫，及兩叔父游庠序，喜極復明，能書蠅頭細字。未久，朦醫如故，至是戚友惴惴，咸慮禍及。敦勸公寬懷，公問族人福成君曰：“天尚有光黑乎？”福成君錯愕不知所對，出為人言：“近者公遭變故，神經昏亂，殆發狂云。”伯父聞而疑之，問公，公曰：“吾問彼，彼不答。在吾意，吾家自高曾以降，累世長厚無失德，即予一生亦未嘗作過分事。若天無光黑，固不必言，尚有光黑，斷無獨虧我家之理，雖一時受屈，何憂焉？處之泰然。”閱數月，兩叔父果得釋。又七年事解，季祖及先子偕出獄，公尚健在。生平不欺，暗室自信，力甚堅。好善出於天性，凡關地方公益及慈善事業，無不量力爲之。於宗族間用情尤篤，昌學、昌友二公，公之高伯祖也，有祠廢於火，久不修理，公為規畫，俾復其舊，尤為人所難。年逾耄耋，精神強固，目雖失明，先子兄弟先意承志，侍養無缺。居肆中樓上，日中則下樓端坐，美鬚髯，貌豊而腴，神采奕奕。市上過者望之如世所繪壽仙，莫不肅立。性善記，復幼侍左右，唯詔以讀書敦行，舉古人嘉言懿行為勖。道數十年前某人某事，歷歷在目。尤精曆算，凡四時節氣、日幹月建，所推不差分秒。一日，問復曰：“某日某時交某節氣乎？”復視壁上耕牛圖，以差一日對，曰：“圖誤也。”取曆書視之，果然。嘗詔復曰：“吾家讀書無人與於科甲。俗說登科甲者，必有風水，有積德。吾家先代墳墓，昌桂公及香遠公皆極佳；至於積德，以予所知，自成九公以下暨祖父，皆好善不倦，即予一生，雖家貧無力，然遇善舉莫，不隨力勉為，所作事，無不可對人言，平生未嘗做虧心事。今無人與於科甲者，當由汝輩讀書不勤也。”予聞而悚然。公生嘉慶十八年二月二十一日午時，卒光緒十八年二月初十夜子時，壽八十。援例入國學，後加都司銜。祖妣吳恭人，湯湖吳恒軒公女，佐持家政，條理井然，教子姪俱有法度。先子兄弟好交遊，客至無虛日，殽饌酒食之供，寧潔無豊；禦下則不張不弛，內外無間言。諸孫放學歸，聞書聲琅琅則大喜，賞以果餌；否則，必嚴督之。文館之變，先子就繫，常私自禱祝，冀早出獄。竟不久待，卒後三年先子始出獄。恭人之生，後公一嵗，寔嘉慶十九年五月五日午時；其卒也，先公六載，寔光緒十二年九月十二日亥時，壽七十有三。生子三，予先子居仲，伯父諱瑞蕃，叔父諱寳珩。女三，長姑適歧灘黃丈漢陞，次姑適平湖鄉李丈開禮，五姑適官誥鄉何某早世。