有关“天涯社区”pk大作致春水兄函

春水兄：
    您好！
    日前你发来短信，告知“天涯社区”有10余万字大作《春水PK罗贯中赤壁之战》。
    兄台近年继《福建文学》刊出两个中篇《东北狐》《硕士妹》之后，又在《中国作家》推出《我在深圳的好妹妹》。如果我没有记错，《硕士妹》列入了《小说选刊》“佳作搜索”。厚积薄发，正是此时。
    二十年前，我们同在高校求学，仁兄文学、书法为校园瞩目，某短小说为胜友老师器重，推荐于《光明日报》发表。彼时，春水兄年方十八九岁青春年华，何其意气风发啊！一个叫唐中的同学却创作了一部长篇小说；小弟不才，拙作参加福建省高教厅主办全省大学生作文比赛，也侥幸入围前数名。彼时，正值校园社团热、文学热，我们引为同道，常在运动场草地上对月清谈。
    毕业后，各奔东西，凤凰山岁月，依稀梦境矣。
    此后，只辗转听闻你在汀江源头的一所中学任教，娶妻生子，后来又听闻你往广东“淘金”去了。
    2005年春节期间，你引领朋友数人，驱车来武平到寒舍造访。十数年不见，喜从天降啊。这一日，我们都喝了很多酒，喝多了，就免不了各自抒情，豪言壮语。
    豪言壮语的要点之一，您将重返文坛。
    我说文坛是江湖，文坛江湖。
    转眼又匆匆将近二年。
    为登陆“天涯社区”，我费时不少成了社员，拜读你的pk大作后，有些感想。
    应该说，您的系列中篇小说，有故事、有悬念、有适度的节奏、有精巧的结构、有鲜活的风尘人物，更有丰厚的生活底色，尤其是您通过对话推动情节发展的叙事手法，颇见功力。不过，此手法的大量运用，就容易陷入调侃或“伪幽默”的陷阱，也就是穷耍嘴皮子，就容易摒弃其它的有效的小说叙述功能，容易使小说语言落入单一的对话（口语）而使整体语言失去了弹性和张力。福州高级讲习班时，我直言不讳，假如您的小说不写出人性的温暖、光明、正义和正极的心灵世界，假如您的小说语言不风情万种地扭捏几番，你在文学之路上不会走出多远。
    您的“PK”大作，总体上显示了你对“三国”的精熟和周明星式的“无厘头”相，自嘲、讽喻、调侃、笑谈、伪幽默，花样百出，这种在历史演义的基础上随心所欲的胡滥恶搞，并不需要太多的特殊技能，也并不需要什么大智慧。许多博友如果高兴，谁都可以闪亮登场表演一番。网上虚拟的掌声，我看大多是出于某种礼仪。当然，只要您高兴，玩一玩，锻炼锻炼笔头和打字速度，喧泄一些不良情绪，也是好的，姑妄言之，姑妄听之吧。我对此没有其他异议。不过，作为老朋友，我还是要说，这种写作，没有多大的意义。尤其是在您目前较好的纯文学写作状态下，突然转向，这是否妥当，是否“物有所值”，值得重新考量。
    多年前，我曾将《史记》中的一些片段，翻译成自以为幽默的白话文，再加以一些所谓的高明见解，演译成新篇， 哗众取宠，自以为才学过人。今日看来，只能苦笑了。
    文学创作不容易，历史研究不容易，两结合更不容易。一些媚俗粗浅之作，纵使今日洛阳纸贵，数年以后，必为陈迹。
    兄弟，我们爱好文学后，杂乱翻书，手不释卷，至少也有二十多年了吧。我深知大作家一半是天才一半是勤奋和因缘际会，不信服不行。我大概只能当个较好的编辑了，最大的希望是成为一个合格的旁观者、欣赏者、小范围的“麦田守望者”，比如，您这活泼好动的天才小子快跑到悬崖边上了。我说，春水兄，危险！请停步！如果那是一条通往圣殿的康庄大道呢，您就回过头笑骂一句吧----这个好心的傻瓜！
    文学苦旅啊，欲说还休。
    有机会再来榕城一聚吧，我那老旧庭院的红薯叶已浓绿满墙，数十盆家乡兰花已适应环境，非常健旺。
    顺致
秋祺！
                                         建安
                                  2007年11月3日于福州