南武赘谭 （三）
三十、
武平至今称才子者必曰李非珠。多无稽附会之谈，不足信也。非珠，名梦苡，幼与兄廪生梦兰齐名。蔡文勤公世远为其母六十寿序言：“梦苡生一月而孤。母锺孀居苦志，事耄姑孝，姑不良于行，躬负入出以养。”年六十，雷副宪鋐请为文以寿，盖副宪与梦苡同为鳌峰书院生，而文勤则鳌峰掌教也。世传幼时母督之读，梦苡曰：“吾家穷困至此，读书何为？”母曰：“汝为男儿何无志气？吾所以在汝家苦节者，望汝成人为李氏大门闾也！”梦苡遵母教，遂奋志不懈。乾隆元年，开博学鸿词科，文勤以荐。召试，因病不能完卷而归。六年举于乡，未仕而卒，似不永年。著有《西汉独见》四卷，《西峰文集》三十卷（见通志），经籍今皆不存。杨澜《汀南厪存集》选诗十一首，是其时集故尚存也。采访稿得诗十三首，箴二首。诗皆可传，颇有唐人风味。如《山行即事》[1]云：“几重山外路，数里画中行。古树穿云[2]出，枯藤抱石生。媚人花欲笑，啮水石能鸣。未倦游人意[3]，松间月己明。”《寒溪寺》云：“偶出寒溪寺，聊偷半日闲。水骄能怒石，云动欲移山。犬自孤峰吠，僧随一鸟还。悠然清磬响，风起万松间。”《山居晚眺》[4]云：“西峰日暮立柴关，如画川原一望间。村树拖烟斜抱寺，溪云含雨半遮山。孤鸿不带诗筒去，双鹤常随钓艇还。最爱平畴新绿满，幽人十亩赋田[5]闲。”《半溪杂诗》云：“半溪一角水萦回，紫竹双扉傍水开。偶有牧童[6]吹笛至，杳无山叟抱琴来。酒魔欺我常欹枕，诗债逼人欲筑台。却喜时清身未老，朋莲友菊不妻梅。”《临汀汇考》谓：“知县许廷鑅特相赏拔，故梦苡诗才具有江浙人之风。”其实梦苡天资自异，非以廷鑅赏拔而始变也。文勤称其“学博才高，可进以远大之业”，是则然矣。邑中不详其何许人。余以其《山居晚眺》、《半溪杂诗》及集名“西峰”，定为城西花园村人，列入《文苑传》。旋有人言为屯里人，其筑别墅于花园村，延之教读，不能详也。卒无子，门人为之殡葬，题其碣曰：“诗人李非珠先生之墓”。葬地今不可考。有墓在屯里，乃光绪中李绍周与其族人补筑，固非其旧。余尝读其《保泰箴》[7]曰：“敬之敬之，天难谌斯。毋曰已治，不敬则危。毋曰已安，不敬则堕。水满则溢[8]，月盈则亏。石危于冕，鞠苦于衣。人亦有言，杜渐防微。泰之永保，惟敬可恃。缅彼尧舜，其敬其咨。”是其人固非放浪一流，以苦节之后，竟至式微。善人必昌，其信然乎？然有文勤之文足传其母，而非珠之名至今不泯，且有人为之立虚墓，胜于有子有孙、没没无闻者多矣！
[校勘]
[1] 《山行即事》：参见《武平县志·卷廿一 艺文志下·清诗·山行即事》（民国版）。
[2] 云：《武平县志·卷廿一 艺文志下·清诗·山行即事》（民国版）作“亭”。
[3] 意：《武平县志·卷廿一 艺文志下·清诗·山行即事》（民国版）作“眼”。
[4] 《山居晚眺》：参见《武平县志·卷廿三 文苑传·清·李梦苡》（民国版）。
[5] 田：《武平县志·卷廿三 文苑传·清·李梦苡》（民国版）作“闲”。
[6] 童：《武平县志·卷廿三 文苑传·清·李梦苡》（民国版）作“人”。
[7] 《保泰箴》：参见《武平县志·卷廿三 文苑传·清·李梦苡》（民国版）。
[8] 溢：《武平县志·卷廿三 文苑传·清·李梦苡》（民国版）作“覆”。
三十一、
武邑为雷副宪所推重者尚有蓝天曙，上中堡人。副宪《闻见偶录》云：“平生道义，交诸生，贫困数奇，有志尚，谨践履。中道而殁者四人：同邑黄显仁、侯官司陈昌宗、永定赖国华与天曙。族人传其生时有凤凰飞绕屋上，故字凤客。笃守程朱之学。副宪尝携仆造访，居数日，相对默然。归途仆问故，曰：“心心相印，无待于言。不信，盍返观之，主人犹在彼拱立也。”仆视之果然。自备墓碑，背镌“天地交泰”四字，埋入土中。传至光绪中，末孙天泰绝嗣。人以为前知云。
三十二
余编《列传》而得一人焉，曰锺壎，字友[1]仲，庠贡生。孝事九旬老母，待兄弟友恭。教授生徒，积馆谷三百馀石。康熙十六年岁饥，乃罄出之，减价平粜，煮粥赈飢，全活甚众。知县马德骏请于当道，郡至部院皆加褒扬。旧志列《乡善》，《府志》列《乡行》，今志改入《列传》，固不以名位拘也。夫以一寒儒砚耕收获，其数本微，罄尽年所积，悉举以赈飢民，自奉约而济人无吝容，非有道君子而能之欤？
[校勘]
[1] 友：原稿作“龙”，《武平县志·卷之八 人物志·乡善·清·锺壎》（康熙版）和《武平县志·卷廿二 列传·清·锺壎》（民国版）均作“友”，故改。
三十三、
汀人数名画，必推上官周、黄慎、李灿。竹庄瘿瓢之画，山水人物，久著名海内。灿字珠园，乾隆时武平在城人。尝游江、浙、齐、豫。论者谓其画山林气太重。而乡人则传其尝遇仙，赠以诗，心思日异，艺术益精。所传仙诗，粗俗不足观。实则游历已广，得江山交流之助而艺自进。兼能诗，画成，间自题其上，书法亦苍老。惟多赝鼎，真迹绝少。所传皆人物，如渔翁、拐仙之类。闻王家藏有山水真迹，余未之见。有《题渔翁图》云：“闲来垂钓且狂歌，最是渔翁乐趣多。物换星移人不老，年年江上醉烟波。”《题渔樵问答图》云：“君收纶，我停斧，且向溪头话今古。屈宋文章爨下薪，韩彭事业庖中鲋。何须一一多兼顾，世上功名贱如土。君卖鱼，我负刍，有酒可换不须沽。青山满眼同一醉，勿论区区荣与枯。”曾见某笔记称灿有《珠园集》，忘其名，询之邑人固不知也。
三十四、
采访稿于邑人服官，皆仅叙履历，不详政绩。因山区僻壤，无人为传状志铭，致数十百年后，在职措施，一无可考，甚有历官亦前后错误。如锺孚吉，谓其特授隆安知县，丙子同考试，升西隆州知州，前后倒错，误以西隆为直隶州也。所著皆小诗，集刻本已亡。林协纂为其女之曾孙抄有存本，因得据以考正。宜入列传，而政绩莫详。仅摘录数诗，编入《文苑》[1]，而政绩亦可略见焉。孚吉，字皆山，樟坑里人。弱冠考选乾隆五十四年拔贡，作[2]政和训导。五十九年举于乡，升龙岩州学正，保升知县，分发广西。嘉庆二十一年，充乡试同考官，寻署西隆州知州。二十五年，补授隆安知县。家贫，好吟咏。《寄内》有云：“顾我家贫长作客，怜卿米尽巧为炊。”《岁暮偶成》云：“如豆灯光伴寂寥，天涯岁暮坐寒宵。倚门未可弹长铗，乞食何堪弄短箫。纳纳乾坤双眼阔，沉沉垒块一杯浇。丈夫岂肯因人热，无计归山学采樵。”时尚如此，一介寒儒，困穷不改其素。其在西隆也，有《古津旅馆作》云：“风吹落叶响萧萧，小住茅庵影寂寥。地广祗须勤抚字，民贫自合减征徭。怀人有梦孤灯冷，作吏无才双鬓凋。考绩阳城书下下，衰庸何以答熙朝？”《庖代二载，授隆安知县。秩满陛见，出部，舟泊端江，梦得“露冷云荒”之句，因足成之》云：“万里还家一月留，驰驱又作岭南游。人看北斗岩边月，梦入西山洞口秋。露冷稚川炼丹井，云荒忠定读书楼。拟归结屋依林麓，免诮官缘老病休。”是时孚吉年已六十。方五十七岁，已见曾孙。有人伦鉴，择婿得林士俊，生子其年，复以女孙妻之。其年成进士，授主事，殉难漳州。学问大节，皆孚吉女教之，无他师也。孚吉行役所经，悉皆见之诗。子光鼎、光益、光涣，合校《袁文笺正补注》，刻于广州。光涣能诗，任浙江下砂场盐大使。孙叶篪，历任四川太平、什邡[3]两县知县。曾孙秉仁，官广东某县典史。
[校勘]
[1] 《文苑》：指《武平县志·卷廿三 文苑传》（民国版）。
[2] 作：《武平县志·卷廿三 文苑传·清·锺孚吉》（民国版）作“任”。
[3] 邡：原稿误作“祁”，据《武平县志·卷廿三 文苑传·清·锺孚吉》（民国版）改。
三十五、
武邑人才杰出者曰林其年，字子寿。聪明天挺，庭帏[1]外无他师。母为锺孚吉女。孚吉见其父士俊于童年，异之，妻以女。士俊早游庠，其年就傅一年。母以塾师教授不足成大器，乃亲教之。髫岁能诗，而父不知，母以告，父试之信。年十四补邑庠生，十五补增生，十七举于乡，再赴春闱不第。留京，协揆瑞常延之家，教其子。咸丰三年成进士，授户部主事。七年，太平军陷武城，父投井不殊，敌卒钩出之。见腰牌知为团总，执而见之酋。遇害于西门外，一家遇难者六人。其年奔丧归邑，城堡屡陷，不得久居。至潮，主讲韩山书院。同治三年客漳州。九月，汪海洋陷漳州，被执不屈。题《绝命辞》三章于壁，曰：“古人有言，不共戴天。奈何淟涊[2]，辱此鲜民！总计生平，多驳少纯。幸不从逆，以辱君亲。敢曰成仁，敢曰取义[3]。庶几终天，完此憾事！”遂遇害。左宗棠督师复漳，子祖延奔叩军门，上死事状。奏准祀漳州昭忠祠，父子皆给云骑尉世职。著有《存悔斋诗抄》。祖延岁贡生。孙绂庭，拔[4]贡，任本县县长，新修县志任协纂。
《存悔斋诗抄》二卷，计二百八十九首，殉难前二年所自编。序曰：“叔向、郭林宗之流，往往一言定人材否。夫诗尤言之肖人者也。仆诗无所师法与所得力，顾自知读书后，窃齗齗然有自为爱恶、自为取舍者，不第诗，不第读书也。人患不自知，则莫如价其言于知人者求之。抑气血陵夷，伏留隐微，穷原极本，不可浅治。仆方针爝汤药之是求，其敢讳疾而逃医邪？乃编诗，凡二卷，就正君子焉。”萍乡文星瑞称其诗“如老仙秩笛，逸响穿云；又如巫峡哀猿，霜天独啸”。武平知县张景祁称其“峭蒨古淡，屏去藻缛，窅然而深，渊然而泽。上者标举义类，洞究物情，粹然见道之言；次亦横空盘郁，吐弃糟粕，足与山谷、诚斋抗席。”志事既竣，系文将版片属在杭觅工印刷。余序：“其诗古体，根源文选，而畅于东坡；近体兼少陵、东坡、剑南之长，味淡而永，词质而腴，气敛而沛。先生大节炳天壤，固不徒以诗名。就诗而论，平川诗人无出其右者。”五古如《寓意》二首、《韩山补榕》十首、《游丫髻山至别峰庵》三首、《寓斋杂种花草》六首。七古如《京城连日大风颇有雪意》、《文丞相琴铭拓本》、《汉万物咸成瓦当》、《寿山石印》、《潭溪学士乌云石屏》、《金冬心画梅》、《杂谣》、《十八滩白砚》、《述交篇》，诸作皆卓然可传，文长不备录，兹录近体数首。《感怀》云：“此生何事不纤埃，浊酒狂歌亦可哀。千古有情在书卷，九州同气是人才。当知敬礼论文意，且约稽生命驾来。说到牢骚吾岂敢，东南满地长蒿莱。”《黑窰厂晚眺》云：“梧桐叶老碧凄凄，四面阑干着眼齐。故国光阴流水外，美人消息落霞西。金樽有约留鸿爪，锦字无言怨马蹄。剩得旗亭一枝笛，天涯泪袖不堪携。”《见到》云：“传世文章皆福命，博人意气亦因缘。年末见到西来意，百法何曾值一钱？”《得南来信慨然有作》云：“太白黯髦头，江山终古愁。人心鹤警露，士气虫鸣秋。怪火明神庙，荒更断戍楼。此时欠韬略，含泪看吴钩。六郡良家子，三河恶少年。未收贰师马，空费大农钱。甲仗抛关下，装资掠市堧。所嗟好身手，那不盼凌烟。”《挽李谏卿环少尹》云：“山阳笛起故园声。不见同袍老弟兄。（君入京师尝寓余舍，余亦尝至济南视君。）但略知书能折节，惟偏嗜酒竞伤生。千金苦把微官铸（需次八年），一死犹携少妇行（妾雉经以从）。况是沧桑尘劫后，西风落叶满芜城。”《初夏郊园》云：“湖光雨后嫩于苔，四月人家恰送霉。已有一枝青菡茜，晓风凉背画船开。东风一响老樱花，睡起钩帘日未斜。随喜小窗作清供，山僧寄到山前茶。”《武平南乡山中作》云 ：“石色泉光向背分，相于举步踏春曛。忽当万竹不知路，回顾四山纯是云。绝顶行谁衣袂白，斜阳递与药苗芬。何如决策编茅住，检校华阳箧底文”。馀如《秋柳》四律、《舟具》四咏，《潮州移寓雁红馆用樊榭移居韵》四首，《重寓雁红馆叠前韵》四首，工力性情，皆可具见。
[校勘]
[1] 帏：《武平县志·卷廿二 列传·林其年》（民国版）作“闱”。
[2] 淟忍：《武平县志·卷廿二 列传·林其年》（民国版）作“典涊”。似当为“淟涊”。
[3] 义：《武平县志·卷廿二 列传·林其年》（民国版）作“信”。
[4] 拔：《武平县志·卷廿二 列传·林其年》（民国版）作“优”。
三十六、
咸丰七年武邑屠城之惨，父老流传，众口如一，而记载阙如，各区采访亦不之及。惟熊秉廉慕夷稿有“屠城”字而未详。锺传益涵斋拟修志稿载《丁巳陷城纪略》，列《陈侯靖寇记》后，有目而无文。李邦达代某作《陈邑侯挽词》[1]叙述颇详，或有所讳而不忍着。最后编纂将竣，得陈友元《省斋纪事》，私家撰著无所忌讳，较为翔实，急录出之。文云：“咸丰七年丁巳，太平王都天京，（癸丑二月陷南京城，改名天京。）命石国宗统带兵马，或长毛，或红头，共十馀万人。二月破邵武府并所属四县，旋破宁化、归化，趋汀州。富总兵（按，名富勒兴阿，旗人）未对垒先逃。通城大小官员、士庶俱逃，不知下落。独延本府（按，名延英）逃至渔溪地方，被匪徒斩头，死于途。（二把皮箱被劫去，家人逃去不知处。）四月初七日巳刻入汀州城以后，一路直下，无人抵住。至千家村宿几夜，焚杀掳掠不计其数。因大王姓石，不过中堡，由悦洋、芳洋而来。（上堡贼头潘燕魁三、潘才老二人，有徒弟七八百，过芳洋索银米。上中堡人合众驱之，贼战败，枭其首示众。）到下堡（按，此下村，本蛀烂缺二，尚有三处可辨，不知何处），三更出门，天明到人家。上杭县正堂程老爷（按，程尚塙），招乡勇、潮勇（武艺最好），坚守城池。贼用计挖地孔七个，不能进城。乃用棺木贮硝药二副，藏地孔中，爆炸城墙数丈。城内连放大炮二响，死贼无数。贼因无粮，遂去上杭。五月十二日午刻到武平县南门城外，扎营乌石岽锺家祠。县主文垣陈应奎（连任，最好团练，山东潍县举人）被杀，（大少爷带家眷逃走），城内乡勇数百，闭城坚守，以铳炮抵敌。贼用诡计以议和引诱，谓二家不必交锋。不料城中有私通贼党二人，（一为林文炳，每日在堂官面前答话，得贿甚多，贼入城杀此人，有天理；一为修朋鸾，六品顶戴，亦为贼杀。）为之内应。开东城门，鼓吹迎接。贼拥众入城，忽然开刀向男妇乱杀，并大小捆捉。将富户捉去，以棕索反缚，每辫子五人为一束，以刀割肉吓人，逼勒银两而殆尽，或开窖赎身，然后杀其人。妇女多被污辱，有破胎者。殆因平日刁横恶算，恃富欺人，天理昭彰，所谓‘货悖而入者亦悖而出’也，城内外杀死者几千人，（按，作者《时事叹》第六首自注：‘杀死三千零十六人’，当据后日查报所得。）尸首或丢塘内或街上或井内，城内外堆积如墩，亦有杀于桥上及溪内者甚众，十分可怜。至十八日早，贼出城过石崀岭而去。丁老爷、应老爷、陈把总皆逃去；林老师、秦典史皆被杀。七月尽，陈大少爷回县，八月初七、八日开吊。”纪事之文止此，小字皆作者自注，非自注则加按，以别之。原文眉间载有：“反乱到城尧禄岭，三村男妇老幼并六畜衣物皆搬上天马寨，大雨狂风，冻死牛三头”。据此五月中旬苦寒若此，足征天变矣！尧禄岭即牛轭岭，作者为村人。相传林文炳为衙内书办，手执手禀，口呼履历，甫跪下而头既落地，鼓吹至不能成声，至今言者切齿。但不开城迎接，城未必不破；然闭城坚守，城亡而亡，与开城迎接城存而亡，固有间也。被杀者三千一十六人，果谁之罪欤？初恐传闻不实，不敢笔之志中，八九月来，耿耿此心，未能或释。查十三年城区采访册乃云：“林文炳殉难，祀昭忠祠，其地改设图书馆。”觅得总牌，无文炳名，采访册果足据乎？最后得此文，而殉难者邑人止知陈知县，尚有林老师、秦典史，邑人不知也。再向馆中觅之，乃得特祀木主四：于陈应奎外，一为教谕林宝辰，一为典史秦延业，一为象洞巡检舒日昌。武城于咸丰七年、十年、同治三年连陷三次，舒巡检之死不知何年。同治三年知县沈田玉死难与应奎同。而此祠不祀，何也？岂别有专祠祀按察使张运兰，而以沈知县配欤？询之邑人，固无其祠也。大抵此祠为城区所立，未及各乡。故各乡咸丰七年死难既给世职之人，多未入祀。改革后丧乱弘多，县署档案既废，此祠幸赖改作图书馆得以保存，而能详死难各官之名姓，未始非不幸中之幸也。
陈友元有《时事叹》十六首，虽未精炼，然有关时事，为摘录八首云：“贼风拥起乱如麻，迹匿萑苻傍水涯。退寇无才骑马遁，（贼未至汀城，富总兵骑马先遁，至武平尧禄岭大路上住亮兆店四夜，偕游击守备四人。按《杭志》（同治续刊）言‘富总兵耒杭募兵，复府城’，乃饰词也。）偷生有术藉旗遮。兵惊利刃潜营垒，圃作战场累果瓜。毁坏民房馀瓦砾，凋残莫辨富穷家。”“烽烟告警满天红，震地悲号乱寸衷。小丑猖狂多诡计，大员忐忑损兵戎。未曾御寇夸降寇，总是无功冒有功。品职滥邀何面目，欺君行诈术无穷。”“步伐未娴妄出师，教民临阵法谁知。戈矛乍动心先怯，号令徒挥手自持。对垒但谋全首领，闭关安得夺旌旗。纵然耀武夸千乘，警报纷纷未靖陲。”“虽掌兵权属武官，将才远不及齐桓。加征重敛伤民命，厚禄肥家保已安。（为官者加征肥家，不理政事。）血满江河闻鬼哭，尸填沟壑见心寒。（武平杀三千零十六人，尸填沟壑。）徒糜国帑盈千万，（陈县主因团练，奏销钱粮数万两。）世事陵夷不忍观。”“未到黄昏户已关，因公严禁示常颁。每伤来寇吞诸郡，久叹无人斩小蛮。乱起妖氛除本易，丛生蔓草翦无难。何时虎旅扬威武，尽把凶顽丑类删。”“妇女奔逃解佩环，可怜玉趾过重关。盈腔感慨三更泪，蒿目萧条万仞山。早避虎狼谋更急，远离乡井久无还。都缘素食居高位，坐使神州国步艰。”“繋首红巾映血红。闾阎财物霎时空。奸淫欢乐凭强寇，跋涉艰难悯小童。（儿童捉去擎旗先行，流落在外，可怜。）顷刻忽传亡郡邑，庸材多得冒军功。于今玉石俱焚日，尽在长歌太息中。”“上台刻日递文书，防御工夫阔且疏。空有威严行赏罚，绝无韬略治戎车。官居□（按，此字蛀损，与下句皆有小注俱蛀坏，不可辨。）品名何盛，俸食千钟禄有馀。岂料丧生来意外，（延本府逃至鱼溪，为乡民斩首。）鄞江城陷叹欷歔。”“团练乡绅壅局门，（局设太平寺，收谷三年，并无数布告。）群推齿德列三尊。供来酒食儒僧饭，存处锱铢子母吞。县主功牌随意给，（乡勇要功牌者，陈县主不论有功无功，发出数百张。）私家书信遣人奔。行军器械何尝备，财谷阴消没尽痕。”
当时有“汀州一张纸，上杭一张画，武平一张桌”之谣，竟相传说，不知所谓。事后乃知，一张纸者，风吹便走也；一张画者，可望不可即也；一张桌者，任人吞食也。上杭程知县先期有书致武平，请加意防范，陈复书有“武平铁桶，上杭慎重”之语，足见陈知县之轻率。观陈友元《纪事》及《时事叹》，陈知县之团练亦徒骛虚名，倚恃斗大山城。太平军之来，不一死不足以塞责矣。当汀城既陷，杭民富户有搬住武平者，程令曰：“武平城坚于上杭乎？”而逊之也。卒之杭城无恙，而迁往武平者竟受辱。呜呼！知县为一邑主所系，大矣！
咸丰丁巳之役，民间相传，太平军自上杭退出，前锋已至石崀岭，因开门迎接乃折回。初仅杀衣冠迎接之人。后于县衙搜出顶盖连发一篓。盖陈知县拿获长毛皆削其脑盖并发积存之，将以献功。酋见之，遂下令屠城。尸骸狼藉，臭秽不堪。乃引向石崀岭而去。死后得陈知县尸于北门李祠门外塘中，是事急投水而死也。陈友元《纪事》则云被杀，而李邦达代某撰鞔词讳城人迎降之迹，云：“敌营北门外，攻围连日，夜值大雨，守者炮火不能施，遂攀城而入。”邦达别有《丁巳陷城纪略》，既佚，官样文章，大致必相同。时未得陈友元《纪事》，故于《大事志》、《名宦传》皆约略云之，以无所据证，不敢凭传闻之言而折邦达之说。特于《登北门山》诗微示其意，诗云：“步上北门山，城门踞肩脊。左臂弯下垂，山麓东门辟。中干如挺胸，隐隐西城隔。腕下一壑深，人家在肘腋。陇西聚族居，烟稠户数百。近忘城市嚣，远胜山村僻。我欲登城楼，凭吊一场剧。楼梯缺不全，楼板朽半垿。趑趄不敢前，怅望足踧踖。颇闻七纪前，兵刃敌氛追。城下如蚁屯，蹈瑕乘其隙。一跃从此登，汹涌涨潮汐。下令遂屠城，十九遭杀磔。横尸满街衢，血肉悲狼藉。臭秽不可居，虎狼远辟易。凄凄古战场，无处吊遗迹。言者人人殊，纪载渺方策。近事且传疑，千载何由核。同行有刘生，为我谈咫尺。忽忽二十年，复值黄杨厄。一片瓦砾场，道是女嬃宅。当年旧世家，一炬销金碧。世变嗟苍黄，使我感今昔。四顾天茫茫，跼蹐跬步窄。”同游刘生抟九，任志局干事，言护法军兴，地方不靖，其姐适李氏，固巨室，颇极仑奂，付之炬。其先有李作东者，弱冠捐职同知，分发广西。道光末年，历署河池、那地二州，寻授西隆州。太平军兴，全桂鼎沸，仕宦视为畏途。南丹缺人，大吏以其英干，檄之兼理。敌氛逼近，一夕数惊，幕友皆劝暂避。不听，幕友皆散。乃作家书以死自誓。咸丰九年，南丹城陷，死焉，年仅三十。敌钦其节，为之殡殓。簉室王氏目击死事状，以故乡道梗，不得归，返湖南外氏，致书告于家。后三十馀年，孙恂如绕湘入桂，跋涉经年，负骨归葬。明年恂如亦卒，年未三十。可谓祖死忠、孙死孝矣！
[校勘]
[1] 《陈邑侯挽词》：参见《武平县志·卷廿一·艺文志下·清文·邑侯陈公挽词（代）》（民国版）。
三十七、
咸丰初，太平军起事，各处洪会盛行。头裹红巾，以灭清复明、为祖出力等名为帜。人目为红头，以别于长毛。太平天国之制，民皆蓄发。洪会则蜷伏于清室之下，阴为回应，取“红”与“洪”同音，故以红巾裹首。洪会者，纪念明太祖，不忘洪武也。
三十八、
武邑殷忧，地方之士于是有孝经团练之举。所谓孝经，非曾子孝经，乃文昌孝经。借神道设教，使人心有所系属，不入于邪。全县设中、左、右、前、后五局。中局设城内文昌阁，左局设左田，右则黄坑，前则中赤，后则桃溪。各村则设分局，少者数十人，多则数百人。朝夕相聚，讲教以守身、体亲、睦邻、爱国之道，以其馀闲，肄习武艺而训练之。无事则安耕作，有事共卫乡闾。此亦一种维持地方苦心良法也。咸丰八年，红头攻所城。知县陈汝枚因公下乡，会党刘四妹聚众闯入县署，坐大堂。前一夜，万安镇谢绅平章（为谢协纂之父）接汝枚书，嘱召集北乡团勇。遂星夜专人驰往桃溪。中途则北乡团勇皆执械而来，云“神降言：‘县中有急，宜速赴援’”。各局传言神降，不期而会者数千人。城中会党闻风而逃。前至麻姑墩，汝枚见而大喜曰：“诸君勇于赴义，无可犒赏，谨以一拜为谢”。乃下拜，众欢声雷动。见有骑马而来者，声言报告贼情，识者曰：“此四妹弟五妹也。”搜其身，得入会名册，汝枚命戮之。前进至所城，会党惊溃。汝枚回署，按图索骥，勒款甚巨。值地方危急存亡之秋，犹爱钱若命，清代官吏之不良，可见一斑。大抵神道之说渺茫难知，其精诚所感，往往先机之兆如响斯应。是时电话尚未发明，四处传神降言，则亦精诚感召之一也。光绪中，邑廪生林斗南有《文昌孝经详注》一卷，学政沈源深批准印行，知府胡庭幹为之序。此种著述，不宜入《艺文志》，故新“艺杂录”附及之，大旨劝人为善敦行，间参以佛氏之说。武邑至今尚有孝经团，于释、道外别树一帜，亦画咒念咒，为人建醮，能上刀山剑树。余游万安镇访元县尹魏公祠，适值建所谓“三教醮”者。有诗[1]云：“合儒释道太汗漫，宣圣居然坐醮坛。怪诞莫轻嗤向栩，争传却敌孝经团。”此则末流之弊也。
[校勘]
[1] 诗：参见《念庐诗稿·南武集·十一、游万安镇途中杂诗》。
三十九、
咸丰十年十月十九日，太平军花旗股陷县城，见李邦达《上徐学宪禀》而未详，各区采访册亦未及。知县当仍陈汝枚。盖自七年屠城后，居民流离，邑城残破，任其去来，知县亦不知下落。是时督学徐树铭按试，由龙岩抵上杭。总督黄宗汉遣游击许忠标，自漳带勇一千至杭。候补知县八十四已先期至，遂催令进剿。抵盈科桥，距县南十五里与敌遇。上杭游击吉勒图堪力战不利，与许忠标退守高梧，督学驻杭更益兵助之。十一月朔，督学赴汀，总兵袁艮督守汀、武总要隘。十二月三日，别股由江西瑞金至，府城复陷。明年四月甲戌府城复，据武邑[1]亦去江西。又据李邦达同治四年四月《恳救荒禀》云：“自咸丰七年屠城后，八年、十年、十一年洊遭寇乱。”中堡采访册亦云：“石琢球、石兼仁等皆于咸丰八年，贼据县城，率勇赴之阵亡。”是八年当有陷城之事，已无可考矣。
[校勘]
[1] 据武邑：原稿如此，据文意当为“据武邑股”。
四十、
同治三年武邑城陷，按司张运兰死难中赤。采访册与清朱孔彰所撰《中兴名臣事略》绝异。朱所据为官书或行状，庸有虚饰也。《事略》云：“运兰字凯章，湘乡人。初从王鑫募湘勇，累功升同知。咸丰七年，鑫卒于军运，兰与王开化领其众。同治元年，除福建按察使。三年，江浙既平，馀众逸入江西，犹有悍党十万。狂奔至闽时，闽省空虚无兵，不虞敌众猝至，蹂汀、漳二郡。率五百人趋武平，拒之。众寡不敌，总兵贺世祯、王鸣高、副将照维（文襄奏议作照雄）等皆战殁。运兰支解死中赤。”中赤采访册云：“运兰率兵三千自漳至。九月十日，太平军万馀至中赤，尽毁商店，焚掠民房。运兰闻警，率兵千人疾驰而往。临晚抵黄沙坑，问之土人距中赤若干程，答以三四里，误为三十里，星夜造饭前进，不意近接敌营，猝遇敌众，被包围于紫竹凹岌，执之去。明日县城陷。”其死状见左文襄奏议，略云：“据汀镇府禀报，武平难民暨伤兵称：九月十一日，该臬司击贼于中赤地方，连获胜状。忽报另股逆众绕扑武平县城，张运兰急带中军勇队驰援。比到，城已被陷。贼众遍野，即挥令副将雷照雄等奋力迎剿，毙敌无算。岂后股悍贼从间道截出，我军首尾不能相顾。记名提督贺国祯、湖南补用总兵王呜高等被伤阵亡，后军遂溃。中赤之贼乘势夹攻，我军四面受敌，雷照雄亦中矛阵亡。该臬司见势不支，策马陷阵，大呼冲突，手刃悍逆多名，鏖战数时，中伤堕马。贼拥之入城，厉声骂贼不绝口。至十四日午刻，被戕遇害。武平既复，署知县八十四偕同随侍张运兰多年之都司汤友德，从乱尸中捡获忠骸一段，穿蓝布小袄，表里一色，认系运兰临阵所穿。复于学宫觅得其首，面色如生。当即如礼棺殡，护送至汀州。”文襄奏议，凭空结构，写得有声有色。证以中赤采访册，全属虚饰。当以中赤采访册“被执于紫竹凹岌”为得其实。十三年，中赤为邑禀生童□□左史所采访，修志时已故数年。据采访稿，被执在九月十一日，即文襄奏议亦言被戕在十四日，武城收复在十月十四日。所谓检获忠骸一段者，恐未可确信。而得其首于学宫门侧，至今相传尚如一也。
知县沈田玉于同治三年二月，太平军馀众由湖州退新城，大吏迭饬严防，曾传檄四乡。以敌自郡入境，以小澜吉湖檀岭为要隘；自瑞金歧出濯田入境，以黄蜂岽为要隘；歧出乌鸦泊入境，以善坑、昭信为要隘；自会昌、筠门岭、白埠入境，以山子脑、南北蛉为要隘。地皆险峻，苟严密扼守，敌不得飞度。惟人心涣散，富者吝钱，贫者惜力，城乡又各怀意见。兹欲为朝庭固边圉，为百姓保身家，为一已尽职责，切望破除积习，努力奋起。为筹划十款，曰：设局、择董、捐资、练丁、制械、备硝、缉匪、发探、励勇、把隘，订章施行。九月二日李侍贤部林振扬、丁三洋各股入境。十一日城陷死之田玉，籍贯出身、莅任年月均无可考，其死难采访，各册具不及。惟李邦达《枕戈随笔》载《田玉传》，单四年四月《恳救荒禀》，有“张臬宪、沈县主暨文武各官，先后殉难”之语。遂据以编入《大事志》、《名宦传》。编纂已竣，有言田玉未死、官某地同知者，窃以邦达为邑闻人，留心地方，又身办乡团，断不致舛误。《枕戈随笔》原著遍访不可得。而锺传益拟《修志稿》，采其文，并改张臬宪为张公、沈县主为知县沈公。稿作于光绪二年，相去甚近，更不致疏谬。然昭忠祠无其位，不能无疑。查左宗棠时任总督，必以入奏。而邑中无文襄奏议，并无《东华录》，只得致书各友查询。旋得长汀志局廖君，获甫摘录文襄奏议见复，于“张运兰被戕遇害”下云：“武平知县沈田玉、永平司巡检陶载坤、典史雍玉等亦先后遇害。”是不特田玉确已死难，又得同殉之陶巡检、雍典史，邑人更为茫然。甚矣，祀宗之无征也！前读陈友元《纪事》，于陈知县外，得林老师、秦典史，查觅林、秦之名，又得舒巡检，辗转查询，今复得此。昔人小说所载有云：“吾头岂轻砍者吁！”可畏哉！
赵把总守所城，已列入《名宦传》。余别记《武平所赵把总守所城》[1]一文，入之集中，以见人之可传，不论官职之大小也。“丘子曰：吾纂武平县志而[2]重有感焉。当清[3]咸、同之际，太平军所至如摧枯拉朽，乃一斗大孤城，丁男不满千，又[4]皆农民，无精械利器，抗悍[5]敌万众，拒守月馀莫能破，虽妇女[6]亦勇于杀敌。《秦风·小戎》之诗有不及焉。非[7]素得民心、民乐为用不能也。孟子曰：‘可使制梃以挞秦楚坚甲利兵。’又曰：‘与民守之效死弗去。’不图于区区汛地之把总得之。把总姓赵，名一雄，登轩其字，崇安人。咸丰初，防汛武平所，与所民洽，民有争执，得一言立解。太平军兴，日夜与所绅筹防守之策，励所民以各保身家之心，为合卫乡闾之计。是时，江、广、福[8]之交，洪会炽盛，“灭清复明”、“代祖出力”口号遍山薮，所民不之动。会党不敢窥，窥亦不能入。七年，石国宗屠县城[9]；十年，县城再陷，久为敌占据，而所城安堵。同治三年，太平天王自杀于南京，江浙皆为清收复。九月十日，侍王李侍贤部丁三洋率悍党万众[10]自会昌而来，武平所原有新旧二城[11]，一雄以新城不能守[12]，率众专守老城。敌先锋执大红旗[13]，众皆穿官军号褂，大呼开城。守者察其伪，击以巨炮，人旗俱仆。敌遂汹涌围城[14]，所用皆洋枪，民不知其不用火发也，见无火引[15]不之避。及枪响人倒，连毙十八人，乃仓卒加以掩护。翌[16]日，敌截竹为号角，人执[17]一吹之，呼声雷震。城中丁男八百馀人，分拨守炮。巡逻仅馀七百人，城上垛眼九百七十有奇，人守一垛不足，则以妇人充数。十三日，敌用长梯仰攻[18]，守者用刀镰、砖石、硝包、石灰、沸水[19]制之，不得上。一夜敌攀城，值洪金波妻张氏守垛，张以田器击之而倒。且曰[20]：‘送死贼[21]，汝来何迟，待汝久矣！’众皆壮之。敌休兵，不进亦不退[22]。如是者旬馀，一雄疑之。有自敌中逃出者言[23]，敌挖[24]地道二，用棺木[25]实火药其中，不久工完将爆发。一雄随所[26]指地树栅筑垣于外以备。十月朔黎明，吼声震地[27]，烟焰蔽天，敌众蚁集而前。老儒陶廷鼎见北角有巨炮，急火引[28]发之，毙敌无算。于是相持[29]又浃旬。敌计穷，十二夜引去。时县城破已一月，知县沈田玉统兵，按察使张运兰、总兵贺世祯、王明高、副将雷照雄皆[30]死于难。田玉于二月中布告民众即言[31]，人心涣散，富者吝钱[32]，贫者惜力[33]，城乡又各怀意见，不能联络一气，武邑叠遭屠杀，而人心尚若此。田玉固早知死所矣[34]，乃去。今仅七十馀年，民且莫详其死，悲夫！运兰自漳提[35]兵三千至，清人撰著[36]谓率五百人，盖欲实[37]其闽省空虚无兵之言也。所城被围之同日[38]，别股敌[39]至中赤，大肆焚掠[40]。运兰率兵千驰往，临晚至黄沙坑，误听土人言距中赤三、四里为三十里[41]，造饭[42]前进。仅行数里[43]，至紫竹凹岌，为敌包围，执之以去。明日县城陷，运兰死地奠详，相传得其首于学宫门侧[44]，殆杀之中赤而枭其首于县城欤？《事略》谓得其遗骸[45]，不详其地。文襄奏议固不足据，抑或执至县城而杀与欤？然亦未免轻敌矣。夫以县城之坚，守者知县，督守者按察、总兵、副将，官职之大，兵勇之众，器械之精利，视所城何止[46]十倍，乃皆化为猿鹤虫沙[47]，让所城以独完。赵把总之用民，岂仅高人一等已乎？无怪其擢升台湾淡水都司也，所民送至数里外，泣下不忍别，相与建祠于迎恩门外[48]，立长生牌位，朝夕尸祝，以死事诸人配[49]。至今谈城守状，尚凛凛然有生气焉。呜呼，赵把总足千古矣！”
[校勘]
[1] 《武平所赵把总守所城》：参见《念庐文存·卷五 传·五十二、记清武平所赵把总守城事》，以下简称《念庐文存》。
[2] 而：《念庐文存》无此字。
[3] 清：《念庐文存》作“清代”。
[4] 又：《念庐文存》作“人”。
[5] 抗悍：《念庐文存》作“用以抗悍”。
[6] 女：《念庐文存》作“人”。
[7] 非：《念庐文存》作“此非”。
[8] 广、福：《念庐文存》作“闽、广”。
[9] 县城：《念庐文存》作“武平县城”。
[10] 众：《念庐文存》作“人”。
[11] “武平”句：《念庐文存》作“无所原有新老二城”。
[12] “一雄”二句：《念庐文存》作“一雄率众专守老城”。
[13] “敌先锋”二句：《念庐文存》作“敌先锋众皆穿官军号褂”。
[14] 城：《念庐文存》作“攻”。
[15] 火引：《念庐文存》作“火”。
[16] 翌：《念庐文存》作“翼”。
[17] 执：《念庐文存》作“各执”。
[18] 仰攻：《念庐文存》作“上城”。
[19] 沸水：《念庐文存》作“沸水种种”。
[20] 曰：《念庐文存》作“叱曰”。
[21] “送死贼”三句：《念庐文存》作“送死贼，待汝久矣，汝来何迟也”。
[22] “不进”句：《念庐文存》作“不进不退”。
[23] 言：《念庐文存》作“缒而上言”。
[24] 挖：《念庐文存》作“掘”。
[25] 用棺木：《念庐文存》作“以棺材”。
[26] 随所：《念庐文存》作“所”。
[27] “吼声”三句：《念庐文存》作“吼声震天，耳为之塞，敌众蚁集”。
[28] 火引：《念庐文存》作“引火”。
[29] 相持：《念庐文存》作“持”，似误，当为“相持”。
[30] 雄皆：《念庐文存》作“维先后”。
[31] 中布告民众：《念庐文存》作“中旬布告民众言”。
[32] 吝钱：《念庐文存》作“不肯出钱”。
[33] 惜力：《念庐文存》作“不肯出力”。
[34] 所矣：《念庐文存》作“所”。
[35] 提：《念庐文存》作“率”。
[36] 清人撰著：《念庐文存》作“清人撰《中兴名臣事略》”。
[37] 实：《念庐文存》作“质”。
[38] “所城”句：《念庐文存》作“当所城被围之第一日”。
[39] 敌：《念庐文存》作“敌人”。
[40] 大肆焚掠：《念庐文存》作“商店民房俱遭焚燬”。
[41] “误听”句：《念庐文存》作“询土人云曰距中赤三、四里误听为三十里”。
[42] 造饭：《念庐文存》作“星夜造饭”。
[43] “仅行”三句：《念庐文存》作“不意仅行数里，遇敌包围于紫竹凹屻”。
[44] “相传”二句：《念庐文存》作“相传敌退后得其元于学宫门”。
[45] “《事略》”四句：《念庐文存》作“《事略》谓都司汤有德得其遗骸，又得其元，殆杀之中赤而枭其首于县城欤，抑执至县城而杀之？”。
[46] 何止：《念庐文存》作“奚啻”。
[47] 猿鹤虫沙：《念庐文存》作“猿鹤”。
[48] 门外：《念庐文存》作“门”。
[49] “以死事”句：《念庐文存》无此句。