致函唐老弟：一般不要开作品研讨会

唐老弟：

您好!

微信及手机通话很方便。我们之间，多年没有通信了。我觉得，写信是一种很好的表达方式，可以长篇大论，整理思路，较为充分表达。这个信函，当然是电子信函。与时俱进。

今天，我们说说“作品研讨会”。多年来，我们经常参加这样的会议。通常情况是，某个有名号的单位组织，在规定时间规定地点，文坛人物云集，各路诸侯或亲朋，对某个作者作品好话连篇，变着花样说，地毯式“轮番轰炸”。作者呢，好像认真记录，专心听讲。表情则很难把握，是“严峻考验”。上乘境界，是四个字，似笑非笑。会议结束后，一般要到差不多的饭店一起吃个饭。发言稿，最好是结集出版。新闻通稿，必须早作准备，自己预先写好，或请媒体记者到场，或自己发送给有关系的媒体。开了作品研讨会，假如媒体上没有声音，可以说是相当“失败”的。也有大腕大咖，可以请来电视台的记者，肩扛兵器，来回走动，这就特有面子。请朋友用手机发小视频，效果也不错。特别注意的是，稿费是一定要给的。与会者的发言，其实是等于写稿子，是智力劳动。

为什么讲这些呢？昨天上午，一位老朋友、评论家、某大刊主编又说建议组织一个练建安小小说研讨会。又字，是指他这些年至少鼓动过我三五次。他把我创作发表的300多篇小小说，抬到了一个很高的架子上，反复强调作品研讨会的重要作用。我说，一些朋友开作品研讨会，确实非常必要，也非常管用。但是，我的那些小小说，充其量是“小玩意”。文坛诸大家一般情况下，根本不愿意把自己满意而有限的独特的“故事核”，花费在2000字以内的“小不点”上。或者，他们把长篇巨著的“边角料”写成小小说，偶一为之，即成精品。世无英雄，遂使竖子成名。其实，在我看来，“小玩意”有大学问。写好“小玩意”，是要有丰厚的学养和技术的。有道是：一寸长，一寸强；一寸短，一寸险。写“小玩意”，就是弄险。我喜爱小小说，读读写写多年，与名家的距离，还差得远呢，不敢望其项背。

小小说的知音，许多是教育界的朋友。我是读过师范的，我知道好些中学语文教师，都订阅了《小小说选刊》等品牌刊物。他们对小小说的喜爱，集中体现在每年成千上万的语文试卷上。中学语文试卷中，有“文学文本阅读”试题，一般在10分以上20分以内，比重较大。“文学文本阅读”，是中学语文教育的一个重点。“文学文本阅读”中的“文学文本”，必须是课文以外的“千字文”，以小小说或短散文居多。试问，长篇中篇节选，可以吗？支离破碎，挂一漏万，画虎不成，破坏了作品的完整性。我关注中学语文试卷多年，《红楼梦》等经典名著节选，有进入“文学文本阅读”试题的，不多。所谓的经典名著，无论您从哪一页翻开，都可以吸引您，百读不厌，精彩纷呈。我个人有一种感觉，当今文坛主流是比较轻视小小说的，犹如轻视散文诗。这个，我们不展开谈。我想，主要原因，还是小小说门槛低，通俗化，大众文学，鱼龙混杂，良莠并存。一句话，不是因为小小说体量小的原因。唐诗宋词元曲，有多大的体量呢？中国古典文学的巍巍高峰。

唐老弟，您的散文《古田曙光》、小小说《朋友》等等，也是入选中学语文试卷的；您的长篇小说“海峡情缘”三部曲，是数百万字的大工程。当年您在网上一再恳请大家提意见，说“向我开炮”“向我开炮”。好些朋友说，“海峡情缘”就是好啊就是好，这是“客家白鹿原”，好评如潮。您老早就加入了中国作家协会，您是闽西文学院的主持人。您的文学成就，在当地名列前茅，这是毫无疑问的。我也知道，很多朋友也多次说要给您开作品研讨会。我的建议是，不要开。人贵有自知之明。写作，主要靠学思悟、知信行。如果有特殊情况，开与不开，自由，与人无忧。

很想念老朋友，拉拉扯扯说一些话。不当之处，请批评指正。

专颂

文祺！

建安

2022年4月9日于福州