致陈兄谈投稿函

家恬兄：

您好！

您推荐我听叶先生的投稿感言，我边散步边听，费了好些流量。值得。

以我三十八年的编写经验，认为那是大实话。却是知其一，不知其二。

都说要换位思考，请听听一个老编辑的解释如何？由于敏感，只讲粗线条。

一是文学期刊由文学中心走向了边缘。文学，又是务虚，边缘。

二是当下作者发稿渠道特别多，融媒体、自媒体等等百花齐放。

三是文学期刊培养作者的“任务”不是硬性规定，至今大大消解。

四是文学期刊发行量锐减，生存困难重重，从业者受“内外”挤兑。

五是期刊经费不足、人手紧张，难以吸引一流人才加盟。

六是人口增长，期刊减少。写作者水平（含学历）提高且超过以往多倍，而文学期刊大量关门。

七是文学期刊的荣誉感下降导致从业者敬业精神动摇。

八是若文字犯错，则一票否决。待遇低，责任大。

上述，有重复之处，无数字支撑，未经严格论证。是我的感觉，与老朋友闲聊。

最后要举一个例子了：若是全国一万人投稿，每人每月发一篇稿子过来，你编辑部几个人，忙得过来吗？作者鼠标一点，连发群发，编辑有责任有义务有能力有时间逐字逐句看吗？如果没有，遗珠之憾肯定是难免的。

好作品是编辑饭碗里的好饭菜，谁会拒绝呢？若拒绝，一是没看到，二是看不出来，三是可能变质了。特殊情况，另当别论。

编辑与作者，是合作伙伴的关系。我们都是普通人，互相理解就好了。

不当之处，请批评指正。

此致

敬礼！

建安

2025年7月19日